Esta encuesta tiene como finalidad averiguar que tanto sabe y que opina la población sobre la comunidad «LGBT+» así como saber que creen las personas que son las actitudes correctas para ayudar a la comunidad «LGBT+» a tener una mejor integración y más apoyo social.
Muchas gracias a las personas que se tomaron el tiempo para completar esta encuesta. Sus respuestas serán totalmente anónimas y de mucha ayuda para nuestra investigación.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Alrededor del mundo México es reconocido por su comida, su folclor, sus climas y paisajes tan diversos, unido a esto alrededor del mundo se tiene una imagen del «macho» mexicano que todo México nos hemos tomado muy a pecho, la cambio la imagen de un hombre relacionándose con otro es para algunos símbolo de masculinidad frágil y no embona en el estereotipo del «macho» mexicano, tal vez sea por esto que las personas gay, y todas las variantes que no embonen en este estereotipo sufren discriminación por parte de una gran mayoría de personas.

En México la diversidad sexual ha impulsado un movimiento social bastante productivo; en tan solo cuatro décadas logró consolidar el basamento jurídico-político que sienta las bases para modificar la cultura binaria y los remanentes de intolerancia en contra de la población no heterosexual, que de acuerdo a diversos estudios constituye el 10% de la población.

1) derecho al matrimonio civil;

2) acceso a la seguridad social para personas casadas;

3) existencia de un marco jurídico para combatir la discriminación y respeto a los derechos humanos;

4) acceso gratuito para tratamiento de VIH/Sida;

5) obtención de la credencial de elector con la identidad de género personal;

6) directrices para proteger a las víctimas de violencia;

7) protocolo para la investigación y la persecución de los delitos relacionados con dicha población;

8) incorporación de su oferta artística en las diferentes carteleras, centros de espectáculos y museos;

9) contenidos propios en los medios de comunicación;

10) desarrollo de una industria de consumo y disfrute del tiempo libre;

11) plataformas electorales con la agenda LGBT por parte de varios partidos políticos; y

12) existencia de un Día Nacional contra la Homofobia.

Son logros que adquieren plusvalía habiéndose obtenido en una sociedad de machos e incluso a pesar de las diferencias internas que el movimiento de liberación homosexual ha tenido desde sus inicios y hasta la fecha. Bajo mi perspectiva cuatro hechos soportan estos triunfos: la tenacidad de los activistas; el respaldo, casi siempre disimulado, de muchos gays y lesbianas desde dentro de las instancias que toman decisiones; la sensibilidad y visión solidaria de actores heterosexuales clave en los avances señalados; y sin duda el hecho de que el movimiento LGBT es una “revuelta” mundial.

Hace 15 años el profesor Peter Drucker advirtió la importancia de que el activismo LGBT tuviera avances no solo en lo político sino en lo laboral.

Ningún estilo de vida y en general ningún movimiento social genera futuro si deja de vincularse con la economía y el desarrollo.

Estos innegables avances son insuficientes, sin embargo, para permear en la visión conservadora que distintos sectores mantienen respecto a los usos del cuerpo.

En el ensayo titulado “La Sexualidad Prohibida”, el académico Édgar González Ruiz hizo un recuento de las expresiones de intolerancia, del sexismo y la represión que dichos sectores, cobijados por estructuras “civiles” afines, impulsaron en gran parte del Siglo XX no solo contra las expresiones de la diversidad sexual sino contra la sexualidad misma.

Y es que a los sectores conservadores no solo les ocupan las expresiones diversas de la sexualidad sino también que la población se masturbe, que haya vida sexual fuera del matrimonio, que las mujeres no conserven su virginidad antes del llegar al altar, que existan métodos anticonceptivos, que se interrumpa el embarazo, que se venda pornografía, que se defiendan los derechos de las mujeres y de los hombres dedicados al trabajo sexual, que se promueva la educación sexual y se regalen condones e incluso que se promueva una vida libre de infecciones de transmisión sexual.

Es gente a la que le aterra la libertad que provoca conjugar el derecho humano a disfrutar del propio cuerpo y particularmente de la sexualidad, porque saben que está en juego el paradigma restrictivo que construyeron en torno al sexo. En este momento la mayor resistencia a que la población se apropie de su cuerpo, y en consecuencia de su sexualidad, se orquesta a través de la Conferencia Episcopal Mexicana, empecinada en desafiar al Estado de Derecho.

Debe entenderse que los conservadores, más que oponerse a la diversidad sexual y a la elección de género, están en contra del desarrollo de la sexualidad asociada a las diferentes expresiones por las que una persona puede decidirse sobre ella misa, se trate de homosexuales, lesbianas, bisexuales o heterosexuales.

Esta realidad exige a la población LGBT, en consecuencia, la suma de esfuerzos para crear un frente general contra el conservadurismo.

Pero no es todo. Sin dejar de denunciar la homofobia así como los crímenes de odio, el movimiento LGBT también necesita entender la importancia estratégica de la emancipación laboral. El contingente de Pride Connection durante la pasada marcha, se quiera o no, constituye el mejor ejemplo de que pueden abrirse espacios laborales para todo el colectivo. Ninguna movilización social tiene futuro cuando sus integrantes actúan sin independencia económica. Para los líderes LGBT estos son los temas inevitables de su agenda en los siguientes años

Areli Reyna

https://m.excelsior.com.mx/blog/el-lado-oscuro/orgullo-lgbt-logros-y-retos/1032231

El estudio más amplio sobre homosexualidad y genes, con más de 450.000 personas, demuestra que no hay una firma genética que prediga la atracción por el mismo sexo.

la condición de gay.  
Pero al mismo tiempo, sí existen variaciones genéticas comunes en las personas que declararon haber tenido sexo con personas de su mismo género, por lo que no se puede descartar el papel de la genética. 
Si se estudia en personas no relacionadas entre sí la similitud de sus poliformismos de nucleótido único (SNP, de sus siglas en inglés) y la similitud de sus comportamientos homosexuales, se puede observar que entre el 8% y el 25% de las diferencias observadas en su comportamiento sexual se debe a la genética. Pero el efecto de cada variante genética por si sola es mínimo. 
De hecho, Ganna explica que esta variación genética puede alumbrar algunos mecanismos biológicos involucrados en la atracción sexual por el mismo sexo. 
Por ejemplo, una de las variantes estaba localizada en la parte del ADN que acoge varios genes relacionados con el sentido del olfato. En cualquier caso, parece claro que se necesita más investigación, pero los datos sugieren una relación entre la regulación de las hormonas sexuales y el ser homosexual. 
Si hay algo contra lo que carga este importante estudio, es contra la posibilidad de forzar la homosexual. Aunque la OMS y la Sociedad Española de Psiquiatría eliminaron esta orientación sexual como enfermedad hace ya muchos años, sucesos como la organización por parte del Obispado de Alcalá de cursillos para dejar de ser homosexual este mismo año dejan claro que todavía hay gente que piensa erróneamente en este sentido. 
En un editorial que acompaña a la publicación del estudio, la socióloga de la Universidad de Oxford Melinda Mills, enfatiza y resume los resultados del mismo: «Aunque han encontrado localizaciones específicas genéticas asociadas con el comportamiento sexual hacia el mismo sexo, cuando se combinan los efectos de todos estos lugares en conjunto, se ve que son tan pequeños que no se podría utilizar ninguna medida genética para predecir la orientación sexual de un individuo». Y concluye: «Utilizar estos resultados para predicción, intervención o una supuesta curación es total y absolutamente imposible». 

Si algún padre homófobo quiere confirmar en un futuro si su hijo es gay, puede ir olvidándose de ello. La ciencia ha acabado este jueves con el mito del gen de la heterosexualidad, la variable genética ligada a la homosexualidad con la que se lleva años especulando, los mismos años desde lo que se sabe que la atracción sexual por el mismo sexo tiene un componente genético. 
Un estudio publicado este jueves en la revista science se ha encargado de refutar esta creencia, pero no afirma lo contrario; es decir, afirma que aunque no hay un sólo gen ligado a la homosexualidad, sí existen rasgos genéticos comunes en las personas con esta tendencia sexual. Curiosamente, el trabajo demuestra que esta influencia genética es mayor en hombres homosexuales que en lesbianas. 

A efectos prácticos, el estudio demuestra que en ningún caso se podría utilizar la genética para predecir si una persona es homosexual, ya que la interactuación entre el ambiente en el que vive cada persona y sus rasgos genéticos es mucho más definitiva en la orientación sexual que la genética por sí sola. 

El trabajo, cuyo autor principal es el investigador de la Unidad de Genética Analítica y Translacional del Massachusetts General Hospital y la Facultad de Medicina de Harvard Andrea Ganna, es especialmente importante por su magnitud. Los autores han analizado los comportamientos sexuales de alrededor de 470.000 personas de Reino Unido y EEUU, todos participantes en trabajos en los que se les había realizado un estudio de Asociación del Genoma Completo (GWAS, de sus siglas en inglés). 

Así, han comparado las respuestas que daban con respecto a su vida sexual con el análisis exhaustivo de sus genes. Como explicó en teleconferencia Ganna,  no es la primera vez que se estudia la relación entre la genética y la homosexualidad, pero ningún estudio previo se había siquiera acercado a esta cifra de participantes. «El nuestro es aproximadamente 100 veces mas grande que los trabajos previos en este campo». 
Lo que el equipo internacional de investigadores encontró no desmiente el papel de la genética en el comportamiento sexual pero, desde luego, le resta muchísima importancia. En concreto, los científicos localizaron cinco localizaciones en genoma humano «claramente asociadas con el comportamiento sexual con personas del mismo sexo». 
Visto así, podría parecer sencillo. Bastaría con mirar si una persona tiene las variantes genéticas determinadas en las zonas descritas para poder confirmar su homosexualidad. Sin embargo, los autores se han encargado de argumentar porque esto no funciona asi. 
«Estas variantes son comunes en la población y tienen un efecto muy pequeño. Vistas en conjunto, sólo explicarían menos del 1% en la variedad del comportamiento sexual», continúa Ganna, que remata: «Por lo tanto, no hay ninguna medición que determine si alguien tiene un compañero del mismo sexo. Por ejemplo, no hemos sido capaces de encontrar una influencia fuerte en el cromosoma X, como se había insinuado previamente». 
El comportamiento sexual es, por lo tanto, multigenético. Esto quiere decir que hay muchas variaciones que contribuyen a las tendencias sexuales, lo que sucede con muchas otras asociadas a diversos comportamientos, explican los investigadores. 
Así, al igual que no hay un gen que prediga si una persona va a ser muy trabajadora, o puntual o aficionada al juego o a los artículos de lujo,tampoco existe un gen (ni cinco) asociado a la condición de gay.

  
Existen variaciones genéticas comunes en las personas que declararon haber tenido sexo con personas de su mismo género, por lo que no se puede descartar el papel de la genética. 
Si se estudia en personas no relacionadas entre sí la similitud de sus poliformismos de nucleótido único (SNP, de sus siglas en inglés) y la similitud de sus comportamientos homosexuales, se puede observar que entre el 8% y el 25% de las diferencias observadas en su comportamiento sexual se debe a la genética. Pero el efecto de cada variante genética por si sola es mínimo. 
De hecho, Ganna explica que esta variación genética puede alumbrar algunos mecanismos biológicos involucrados en la atracción sexual por el mismo sexo. 
Por ejemplo, una de las variantes estaba localizada en la parte del ADN que acoge varios genes relacionados con el sentido del olfato. En cualquier caso, parece claro que se necesita más investigación, pero los datos sugieren una relación entre la regulación de las hormonas sexuales y el ser homosexual. 
Si hay algo contra lo que carga este importante estudio, es contra la posibilidad de forzar la homosexual. Aunque la OMS y la Sociedad Española de Psiquiatría eliminaron esta orientación sexual como enfermedad hace ya muchos años, sucesos como la organización por parte del Obispado de Alcalá de cursillos para dejar de ser homosexual este mismo año dejan claro que todavía hay gente que piensa erróneamente en este sentido. 
En un editorial que acompaña a la publicación del estudio, la socióloga de la Universidad de Oxford Melinda Mills, enfatiza y resume los resultados del mismo: «Aunque han encontrado localizaciones específicas genéticas asociadas con el comportamiento sexual hacia el mismo sexo, cuando se combinan los efectos de todos estos lugares en conjunto, se ve que son tan pequeños que no se podría utilizar ninguna medida genética para predecir la orientación sexual de un individuo». Y concluye: «Utilizar estos resultados para predicción, intervención o una supuesta curación es total y absolutamente imposible». 

*Jennifer peña casas

Actualmente están en proceso muchas leyes que esperamos que tengan represalias para que la gente entienda que la vida privada de alguien más no tiene que ser asunto de nadie,  ya que esperamos que sean aprobadas porque eso significaría un gran avance para la sociedad.

 Muchos solicitantes lesbianas, gays o bisexuales vienen de países de origen en los que las relaciones consensuadas entre personas del mismo sexo son un delito. Es bien sabido que tales leyes penales son discriminatorias y violan normas internacionales de derechos humanos. Cuando las personas están en riesgo de persecución o castigo, como la pena de muerte, prisión o castigo corporal severo, incluyendo la flagelación, el carácter persecutorio es particularmente evidente.  Aunque sean irregularmente, rara vez o nunca impuestas, las leyes penales que prohíben las relaciones entre personas del mismo sexo podría llevar a una situación intolerable para una persona LGB elevándose al nivel de persecución. Dependiendo del contexto del país, la penalización de las relaciones entre personas del mismo sexo puede crear o contribuir a un entorno opresivo de intolerancia y generar una amenaza de enjuiciamiento por tener esas relaciones. La existencia de tales leyes puede ser utilizada con fines de chantaje y extorsión por parte de las autoridades o los agentes no estatales. Pueden promover la retórica política que podría exponer a las personas LGB a los riesgos de daño persecutorio. También pueden dificultar a las personas LGB la búsqueda y obtención de la protección del Estado. La evaluación del «fundado temor de persecución» en estos casos debe basarse en hechos, centrándose tanto en el individuo como en las circunstancias contextuales del caso. El sistema legal en el país en cuestión, incluyendo cualquier legislación pertinente, su interpretación, aplicación e impacto real en el solicitante debe ser examinada. El elemento «temor» se refiere no sólo a las personas a las que esas leyes ya se han aplicado, pero también a las personas que desean evitar el riesgo de la aplicación de dichas leyes a ellos mismos. Cuando la información del país de origen no establece si, o en qué medida, las leyes se aplican en realidad, un clima omnipresente y generalizada de homofobia en el país de origen podría ser indicativo de que, no obstante, las personas LGBTI son perseguidos. Incluso cuando las relaciones consensuales entre personas del mismo sexo no están penalizadas por disposiciones específicas, las leyes de aplicación general, por ejemplo, las leyes de moral pública o de orden público (merodear, por ejemplo) pueden ser selectivamente aplicadas y ejecutadas contra las personas LGBTI de manera discriminatoria, haciéndole la vida intolerable al solicitante, por lo que equivale a persecución.

Priscila Quezada Hernandez

Desde una perspectiva ecosocial el contexto social es relevante para entender las inequidades de salud debido a que son socialmente producidas. Por lo que esta perspectiva se ha utilizado ampliamente para conceptualizar el modo en que los factores sociales, como por ejemplo el racismo, se asocian con riesgos a la salud física y mental (el prejuicio racial, pero también el prejuicio por orientación sexual lejos de eliminarse, se ha hecho más sutil y sofisticado. En un estudio realizado para estudiar la relación entre conducta, norma y prejuicio se encontró que en determinadas circunstancias los individuos con un bajo nivel de prejuicio, se comportan prejuiciadamente por no tener la habilidad conductual de comportarse de modo no prejuiciado. De manera, que parece haber una discrepancia en lo que se piensa y cómo se actúa cuando se trata de los prejuicios enraizados social y culturalmente. Todo esto toma especial relevancia en el contexto actual, en el cual las personas GLB son el centro de discusiones políticas y sociales, que abarcan desde la unión civil hasta la aceptación general en el lugar de trabajo, la escuela, y otras esferas públicas

Investigaciones revisadas sostienen que hay ciertas características que se asocian a actitudes negativas hacia los homosexuales. encuentra que las personas con mayores prejuicios hacia los homosexuales se caracterizan por tener actitudes tradicionales hacia los estereotipos de género, tienen menos educación formal y son más conservadores en cuanto a las ideas religiosas. encuentran que los hombres tienden a tener más prejuicio hacia los homosexuales. Así mismo, estos autores encuentran una relación entre religiosidad y prejuicio hacia las personas no heterosexuales. en su estudio encontró que la creencia de que la homosexualidad se adquiere y que se puede controlar se asocia con mayor prejuicio hacia esta población. En un estudio reciente realizado en PR para evaluar actitudes en psicólogos hacia las personas GLB,

Yaretzy Esmeralda Medrano Jaramillo

Trabajemos por la plena inclusión de la comunidad LGBT.

Indispensable eliminar leyes punitivas y/o discriminatorias en contra de la diversidad sexual y trabajar a favor de construir espacios incluyentes y libres de discriminación.

Cuidad de México ,a 17 de mayo de 2019 .El día internacional en contra de la homofobia,transfobia y bifobia no solo es la ocasión para homenajear la diversidad,para el programa de las naciones unidas para el desarrollo (PNDD)es el momento también para llamar a todas las personas a sumarse en pro de exigir la aprobación y aplicación de leyes y políticas no discriminatorias,derogar normas punitivas y garantizar el acceso a la justicia para todos y todas.Esto a fin de hacer realidad el compromiso fundamental de no dejar a nadie atrás.

Este día,que conmemora la eliminación,por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS)de la bisexualidad como enfermedad mental (1990)en su edición 2019,se centrará en la justicia y la protección para todas las personas, aspectos que son determinantes para impulsar cada uno de 17 objetivos de desarrollo sostenible (ODS)con especial énfasis al ODS 10 reducción de las desigualdades.En particular,en las metas.

10.2 De aquí a 2030, potenciar y promover la inclusión social, economica, política,y de todas las personas independientemente su edad,sexo, discapacidad,raza, etnia,origen, religión,o situacion económica u otra condición.

10.3Garantizar la igualdad de oportunidad y reducir la desigualdad de resultados, incluso eliminando las leyes políticas y prácticas discriminatorias y promoviendo legislaciones, políticas y medidas adecuadas a ese respecto.

En México existen avances en materia legislativas en pro del matrimonio igualitario en varios estados Ciudad de México, Quintana Roo, Coahuila, Chihuahua, Nayarit, Michoacán,Morelos, Chiapas, Puebla,Baja California,Hidalgo y Nuevo León por mencionar algunos .Destaca también la modernización en proceso consular para aplicar el matrimonio sin discriminación.

Sin embargo,aún existen retos urgentes,por ejemplo,de acuerdo a la Organización Letra S ,en periodo entre 2013 y 2018 ,se pueden identificar al menos a 473 personas LGBT que fueron asesinados en México.Las mujeres trans son las más expuestas,con 261 casos que pudiera caer en el transfeminicidio, seguidos de los hombres homosexuales o percibidos como tales ,con 193 casos,9 mujeres lesbianas,5 hombres bisexuales y una mujer bisexual o percibidos como tales.

Visibilidad a la comunidad LGBT no solo significa tener la oportunidad de incrementar la sensibilización respecto a los derechos humanos de esta población, también es la ocasión de convertirnos en activos promotores de la igualdad.Es contundentes,nada que amenace los derechos de las personas y de las comunidades puede considerarse progreso,por tanto es más urgente que nunca llevar a cabo reformas legales y políticas encaminadas a garantizar la justicia y la protección para todas las personas LGBT.

De ahí la importancia de poder asegurar un entorno en el que todas las personas posean el mismo derecho a no ser objeto de violencia, persecución, discriminación y estigmatización.

Aída Dee la Rosa.

Hasta ahora hemos visto los antecedentes y todo lo que hemos avanzado para llegar hasta aquí, y aunque cada día se avanza un poquito más aún nos falta mucho camino por recorrer para llegar al objetivo, que es erradicar la discriminación hacia personas con orientaciones sexuales diversas.
Tenemos que empezar a educarnos y tener una mente más abierta, necesitamos aprender que siempre y cuando no se dañe a alguien ajeno está bien ser «diferente», tenemos que aprender que la palabra «diferente» no es sinónimo de «malo», y debemos respetar las preferencias de cada individuo para poder criar a las nuevas generaciones con muchísima más empatía y respeto por su prójimo, debemos hacerles notar que así sea en la cosa más mínima, como un color o un sabor de helado todos tenemos gustos diferentes y eso está bien pues es lo diverso lo que hace de este mundo algo maravilloso. Y debemos, sobre todo, ver las consecuencias de nuestros actos, pues el rechazo hacia cualquier persona, independientemente de sus preferencias sexuales, sólo crea seres resentidos con la sociedad y darnos cuenta cómo gran cantidad de estas personas rechazadas por x ó y motivo se han convertido en criminales realizando actos atroces para «darle una lección» a quienes los rechazaron, es necesario empezar a preguntarnos; ¿En verdad está mal que dos personas se amen? ¿Por qué? ¿A mí en qué me afecta? Y darnos cuenta que el amor «diferente» no es el problema, sino su rechazo, porque en un mundo en el que ya hay tanta gente odiando y haciendo cosas horribles es muy estúpido estar en contra del amor. Acoger la diversidad es avanzar como sociedad en la dirección correcta.

Dulce Guadalupe Martínez Ramírez.

LA HOMOSEXUALIDAD EN LA ACTUALIDAD

Ya en el siglo XX la homosexualidad comenzó a separarse del concepto de “trastorno mental” para convertirse en una orientación sexual más. La eliminación de prohibiciones para tener relaciones sexuales fuera del matrimonio hacía más difícil encontrar argumentos para criminalizar las relaciones homosexuales. Además, en la década de los 60 surge un movimiento de liberación encabezados por distintos colectivos homosexuales, en busca de una mayor aceptación por parte de la sociedad. Desde entonces, la aceptación y visibilidad de estos grupos van siendo cada vez mayores.
Aceptación de la homosexualidad
La aceptación de la homosexualidad a lo largo de la historia ha ido variando dependiendo del tipo de sociedad y época. Aunque en gran parte de la historia se ha visto como algo negativo (e incluso catalogado como crimen), durante las últimas décadas cada vez es mayor el sector de la opinión pública que se posiciona a favor de la libertad de expresión sexual y la condena de la discriminación por razones de orientación sexual.
Pese a todo, en la sociedad actual siguen existiendo determinadas actitudes en contra de la homosexualidad, lo que dificulta a veces la llamada “salida del armario” de los homosexuales, es decir, que estos anuncien su condición sexual ya sea a un grupo pequeño de su entorno o de manera pública. Además, la discriminación puede ocasionar otro tipo de consecuencias como la violencia física o mental, impidiendo a estas personas desarrollar su vida con normalidad.
Actualmente, el día 28 de junio de cada año se celebra el Día Internacional del Orgullo LGBT, una reivindicación para la tolerancia e igualdad de derechos de los homosexuales, bisexuales y transexuales. La elección de este día se debe a los disturbios de Stonewall ocurridos el 28 de junio de 1969 en Nueva York, en los que parte de la comunidad LGTB luchó contra una redada policial consecuencia de una ley que obligaba a clausurar todos los bares para homosexuales. Desde este día, surgieron varias organizaciones y protestas en busca de una mayor tolerancia del colectivo LGTB, lo que ayudó en gran medida a conseguir unas condiciones razonables de vida y un respeto a los derechos básicos de este colectivo.
“La homosexualidad es una etiqueta, una categoría que hemos inventado o desarrollado. Hay quienes se han amoldado mejor a la sociedad y son aceptados públicamente. Debemos dejar de categorizarlos y verlos como una persona más”
“todos somos productos culturales, pues vivimos en un contexto complejo y heterogéneo. En nuestras familias ser varón o mujer es muy distinto, tienes que responder a esas construcciones de identidad, en especial de la masculinidad”.
“Hasta antes de la mitad del siglo XX, la homosexualidad era algo negativo o patológico que incluso podía costar la vida; pero del siglo XX en adelante, se acepta que puede ser algo biológico y que se forma por los contextos. Pero la sexualidad tiene que comprenderse desde un orden preestablecido. Además, hay que incluirlos en el proceso de desarrollo porque son personas, humanos, no porque sean homosexuales”
Todos somos seres humanos y formamos una identidad, además de una personalidad (conjunto de características particulares diferenciadoras). “El sexo es diferente de sexualidad. La sexualidad es el comportamiento en función de su sexo, determinado por características biológicas, psicológicas y sociales”.
“Hay cuatro tipos de orientación sexual: asexual, homosexual, heterosexual, bisexual. Están sujetos a la libertad de la satisfacción sexual. La tendencia es ser heterosexual, pero hay otras orientaciones y hay que ser inclusivos, aunque eso signifique también que aún las vemos de manera rara”
https://cuidateplus.marca.com/sexualidad/diccionario/homosexualidad.html

Foro en UC: La homosexualidad en el siglo XXI

Foro en UC: La homosexualidad en el siglo XXI

Areli Reyna

Aunque hemos avanzado muchísimo en cuanto a la aceptación de las diferentes preferencias sexuales y cada vez se ven con menos repudio por la sociedad, aún hay mucha desinformación y muchas batallas por luchar, por lo que hoy sigue habiendo activistas que día a día siguen luchando contra el rechazo y la discriminación, activistas como:
Enrique Torre Molina
Oriundo de Yucatan es un activista y consultor LGBT. Además es uno de los fundadores de «colmena 41». Anteriormente estuvo en amnistía internacional y fue camping manager en «all out», una de las organizaciones LGBT+ de mayor alcance a nivel mundial que se enfoca en traer atención a casos de alta gravedad para ayudar a resolverlos.
Ricardo Baruch
Es un reconocido académico en torno a la salud sexual. Es miembro de varias redes de activistas LGBT+ a nivel nacional y latinoamericano. Baruch nos recuerda los acontecimientos dignos de celebrar, pero sobre todo aquellos que no debemos olvidar ni dejar de sentir indignación.
Alehlí Ordoñez
Esta brillante abogada ha encontrado su vocación en sociedad civil, ayudando a decenas de familias, especialmente a las lesbomaternales, a encontrar soluciones a sus conflictos legales por custodia de infantes, sus actas de nacimiento y pasaportes, amparos por matrimonios civiles y demandas por discriminación. Fue una de las aliadas más importantes para la comunidad trans en el proceso legislativo en la Ciudad de México para la ley de identidad de género.
Ari Vera
Presidenta de «Almas cautivas» y miembro de varias redes de sociedad civil a nivel nacional e internacional. Verá convierte sus episodios amargos en fuentes de fortaleza e indignación para hacer que todo mejore para las poblaciones LGBT privadas de su libertad en la Ciudad de México. Un día la encuentras en mesas de trabajo con legisladores y embajadores, y al siguente la veras dando talleres en el reclusorio norte.
En los 90’s en la ciudad de Orizaba, Verá cautivo e impactó tanto a un joven hombre gay que lo inspiró a buscar la manera de impulsar oportunidades laborales para la comunidad LGBT. Dicho proyecto es lo que hoy es la «Federación Mexicana de empresarios LGBT».
Victoria Volkova
Se ha vuelto una estrella de instagram y todo una influencer que enseña desde tutoriales de maquillaje hasta conferencias sobre su cambio de género. Aunque ha sido parte de las mexicanas más poderosas, de acuerdo con la revista Forbes, Victoria Volkova lamentablemente sigue luchando contra la discriminación y el acoso, situación que ha hecho pública en su canal de YouTube.
Miley Cyrus
La cantante, que reveló ser bisexual, es una comprometida activista que ha aprovechado su posición para manifestarse en favor de la juventud LGBT. Apoya, sobretodo, proyectos que buscan trabajar por el bienestar de los indigentes que pertenecen a esta comunidad.
Ellen Page
La actriz asistió a la conferencia Time to Thrive de Human Rights Campaign y aprovechó la situación no sólo para confirmar su homosexualidad, sino también para dar uno de los discursos más emotivos que alguna celebridad LGBT haya dado.
Neil Patrick Harris
El famoso actor de How I Met Your Mother apoyó Americans for Marriage Equality Initiative, proyecto de Human Rights Campaign. Además fue uno de los anfitriones, junto a Barack Obama, de la gala LGBT del Democratic National Committee.
Ian McKellen
Fue Gandalf. Ha sido Magneto. Y es gay. Lo hizo púbico en 1988 y desde entonces apoyó toda causa relativa a la comunidad LGBT. Un ejemplo: ayudó a fundar Stonewall, una organización que busca acabar con el bullying, la homofobia y las leyes discriminatorias en el Reino Unido.
Cómo pudimos ver, hay activistas de todo tipo, que desde sus profesiones ya sea legislando una nueva ley, o incluso desde su vida privada como un padre que toma con naturalidad el que su hijo «salga del closet», todos ellos continúan peleando los derechos y tratando de herradicar la homofobia, tomemos esto como ejemplo y seamos conscientes que podemos mejorar el estilo de vida de muchas personas con prácticas tan simples como la aceptación.
Dulce Guadalupe Martínez Ramírez.
■https://www.nacion321.com/ciudadanos/personajes-de-la-comunidad-gay-que-nos-llenan-de-orgullo
■https://www.homosensual.com/lgbt/activismo/activistas-lgbt-mexicanos-que-debes-seguir-en-redes/
■https://cosas.pe/personalidades/72490/famosos-activistas-10-celebridades-lgbt/3/